AREsp 2709010 - DECISAO

AREsp 2709010 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de modo específico e consistente, a inaplicabilidade do óbice da ausência de recolhimento da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC, não refutando todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: C. FRANKEN COBRANCAS LTDA; Executado: GELCI FERNANDO GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc), Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

C. FRANKEN COBRANCAS LTDA

Agravante

GELCI FERNANDO GONCALVES

Executado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 multa do art. 1.021, §4º, do CPC como pressuposto objetivo de admissibilidade
  2. 2 concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica e necessidade de comprovação objetiva da hipossuficiência
  3. 3 ônus de impugnar todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de modo específico e consistente, a inaplicabilidade do óbice da ausência de recolhimento da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC, não refutando todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.