AREsp 2764544 - DECISAO

AREsp 2764544 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque: (i) questões constitucionais suscitadas não são matéria própria do recurso especial; (ii) o exame da alegada hipossuficiência demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e (iii) não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, impedindo o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.

Parties
Agravante/recorrente: RODRIGO TOSTA GIROLDO; Agravante/recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Não Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO TOSTA GIROLDO

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita com base nos arts. 98 e 99 do CPC e art. 5º, LXXIV, da CF/88
  2. 2 admissibilidade do Recurso Especial face à alegação de violação constitucional (art. 105, III, alíneas a e c, CF/88)
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque: (i) questões constitucionais suscitadas não são matéria própria do recurso especial; (ii) o exame da alegada hipossuficiência demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e (iii) não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, impedindo o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.