AREsp 2797229 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deferiu-se a justiça gratuita somente para fins recursais (efeito ex nunc); não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em prova dos autos, a abusividade dos juros remuneratórios ao compará-los com a taxa média de mercado, e a alteração desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foram opostos embargos de declaração para sanar suposta omissão, incidindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal)
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Efeitos Ex Nunc, Omissão/embargos De Declaração (súmula 284 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal)
Legal Issues
- 1 concessão e efeitos da justiça gratuita para pessoa jurídica
- 2 possibilidade de revisão de juros remuneratórios e uso da taxa média de mercado como parâmetro
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ vedando reexame de provas e interpretação contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deferiu-se a justiça gratuita somente para fins recursais (efeito ex nunc); não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em prova dos autos, a abusividade dos juros remuneratórios ao compará-los com a taxa média de mercado, e a alteração desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foram opostos embargos de declaração para sanar suposta omissão, incidindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Defiro o benefício da justiça gratuita exclusivamente para fins recursais, vedada a retroatividade.
- Conheço do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment