AREsp 2567421 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da colação com base em fatos e documentos que não demonstram a compensação alegada e porque a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; igualmente impediu-se o conhecimento de pontos genéricos não individualizados pela parte, incidindo a Súmula 284/STF; quanto à justiça gratuita, o acórdão regional considerou a existência de patrimônio considerável do espólio, afastando a hipossuficiência do agravante.
- Parties
- Agravante/herdeiro: Gilberto Garibaldi; Inventariante/coerdeiro: Ricardo Garibaldi; De Cujus: Neuza Tizzo Garibaldi; Terceiro/doador: Luiz Massoneti; Terceira/doadora: Maria do Carmo Neves Massoneti; Donatário: Nicholas Massoneti Garibaldi; Donatário: Gregor Massoneti Garibaldi; Usufrutuária: Solange (esposa de Ricardo)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Colação De Bens, Inventário, Valoração De Doações, Compensação De Liberalidades, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilberto Garibaldi
Agravante/herdeiro
Ricardo Garibaldi
Inventariante/coerdeiro
Neuza Tizzo Garibaldi
De Cujus
Luiz Massoneti
Terceiro/doador
Maria do Carmo Neves Massoneti
Terceira/doadora
Nicholas Massoneti Garibaldi
Donatário
Gregor Massoneti Garibaldi
Donatário
Solange (esposa de Ricardo)
Usufrutuária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 concessão de justiça gratuita no inventário
- 2 colação de bens doados em vida
- 3 valoração das doações (valor declarado vs valor de mercado)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da colação com base em fatos e documentos que não demonstram a compensação alegada e porque a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; igualmente impediu-se o conhecimento de pontos genéricos não individualizados pela parte, incidindo a Súmula 284/STF; quanto à justiça gratuita, o acórdão regional considerou a existência de patrimônio considerável do espólio, afastando a hipossuficiência do agravante.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment