AREsp 2792258 - DECISAO

AREsp 2792258 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a decisão de indeferimento da gratuidade de justiça assentou-se em premissa fático-probatória (falta de comprovação da hipossuficiência após oportunização), sendo vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório nos termos da Súmula 7, de modo que se manteve a decisão agravada.

Parties
Agravante/recorrente: ANTONIA VIEIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência Financeira, Preparo E Custas, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA VIEIRA LIMA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita
  2. 2 comprovação de hipossuficiência
  3. 3 inviabilidade de reexame de questões fático-probatórias em Recurso Especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a decisão de indeferimento da gratuidade de justiça assentou-se em premissa fático-probatória (falta de comprovação da hipossuficiência após oportunização), sendo vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório nos termos da Súmula 7, de modo que se manteve a decisão agravada.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.