AREsp 2676380 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ e falta de cotejo analítico quanto à divergência), sendo insuficiente impugnação genérica, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JULIO OLIVEIRA PETTENGILL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 284/stf, Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico E Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO OLIVEIRA PETTENGILL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indeferimento da assistência judiciária gratuita
- 2 incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ como óbices à admissibilidade
- 3 ausência de cotejo analítico para demonstração da divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ e falta de cotejo analítico quanto à divergência), sendo insuficiente impugnação genérica, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment