AREsp 2459815 - ACORDAO

AREsp 2459815 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o acórdão embargado examinou e fundamentou de forma coerente e completa as questões relevantes, não verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o não conhecimento do agravo interno decorreu da incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria, o que é incabível nessa via, sendo ainda advertida a parte sobre possível aplicação de multa em oposição manifestamente inadmissível ou protelatória.

Parties
Embargante: CIBELE CARVALHO BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Não Conhecidos
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos, com advertência de aplicação de multa.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula N. 182 Do STJ, Omissão, Erro Material, Obscuridade, Multa, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIBELE CARVALHO BRAGA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Não Conhecidos

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 alegação de omissão, erro material e obscuridade na decisão embargada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o acórdão embargado examinou e fundamentou de forma coerente e completa as questões relevantes, não verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o não conhecimento do agravo interno decorreu da incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria, o que é incabível nessa via, sendo ainda advertida a parte sobre possível aplicação de multa em oposição manifestamente inadmissível ou protelatória.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos, com advertência de aplicação de multa.

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração
  • Advertência de imposição de multa em caso de nova oposição de embargos de declaração