AREsp 2459815 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o acórdão embargado examinou e fundamentou de forma coerente e completa as questões relevantes, não verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o não conhecimento do agravo interno decorreu da incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria, o que é incabível nessa via, sendo ainda advertida a parte sobre possível aplicação de multa em oposição manifestamente inadmissível ou protelatória.
- Parties
- Embargante: CIBELE CARVALHO BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos, com advertência de aplicação de multa.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula N. 182 Do STJ, Omissão, Erro Material, Obscuridade, Multa, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIBELE CARVALHO BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 alegação de omissão, erro material e obscuridade na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o acórdão embargado examinou e fundamentou de forma coerente e completa as questões relevantes, não verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o não conhecimento do agravo interno decorreu da incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria, o que é incabível nessa via, sendo ainda advertida a parte sobre possível aplicação de multa em oposição manifestamente inadmissível ou protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos, com advertência de aplicação de multa.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
- Advertência de imposição de multa em caso de nova oposição de embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment