AREsp 2662447 - DECISAO

AREsp 2662447 - DECISAO

O Tribunal de origem concluiu pela inexistência de requisitos para concessão da justiça gratuita diante da ausência de prova da hipossuficiência e de indícios de capacidade econômica; rever tal conclusão exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: EDMILSON GOMES DE ALCANTARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EDMILSON GOMES DE ALCANTARA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 concessão da justiça gratuita
  2. 2 presunção relativa da hipossuficiência
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu pela inexistência de requisitos para concessão da justiça gratuita diante da ausência de prova da hipossuficiência e de indícios de capacidade econômica; rever tal conclusão exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.