AREsp 2789085 - DECISAO
Conheço do agravo e indefiro conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento e deficiência das razões recursais, com fundamento nas Súmulas 282 e 284/STF, tendo em vista que as matérias atacadas não foram objeto do acórdão recorrido nem de embargos, e o indeferimento da justiça gratuita foi proferido em despacho não impugnado.
- Parties
- Agravante: MAGAZINE GESSI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo, Deserção, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGAZINE GESSI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 deserção por não recolhimento do preparo
- 3 indeferimento da justiça gratuita decidido em despacho não impugnado
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e indefiro conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento e deficiência das razões recursais, com fundamento nas Súmulas 282 e 284/STF, tendo em vista que as matérias atacadas não foram objeto do acórdão recorrido nem de embargos, e o indeferimento da justiça gratuita foi proferido em despacho não impugnado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o valor da dívida constituída, com supedâneo no art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment