AREsp 2811991 - DECISAO

AREsp 2811991 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à concessão da gratuidade de justiça dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (balancetes, balanço e extratos) sobre a capacidade econômica da parte, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; além disso, os documentos indicaram existência de ativo suficiente para as custas, justificando o indeferimento no juízo a quo.

Parties
Agravante: O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 481 Do STJ
Processo Civil Justiça Gratuita Custas Processuais Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7 Do STJ Súmula 481 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)

Legal Issues

  1. 1 concessão da gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  2. 2 necessidade de reexame de prova e aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 99 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à concessão da gratuidade de justiça dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (balancetes, balanço e extratos) sobre a capacidade econômica da parte, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; além disso, os documentos indicaram existência de ativo suficiente para as custas, justificando o indeferimento no juízo a quo.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.