AREsp 2799705 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a questão infraconstitucional invocada (arts. 98 e 99 do CPC) não foi objeto de debate no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para levar o colegiado a se manifestar, o que autoriza a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, houve incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.
- Parties
- Agravante: JEANNE RIBEIRO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Honorários Recursais, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEANNE RIBEIRO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 98 e 99, § 2º, do CPC
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 3 aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a questão infraconstitucional invocada (arts. 98 e 99 do CPC) não foi objeto de debate no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para levar o colegiado a se manifestar, o que autoriza a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, houve incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment