AREsp 2821510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque não houve cotejo analítico suficiente a demonstrar dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE HABITACAO DE LONDRINA COHAB LD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITACAO DE LONDRINA COHAB LD
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da concessão da justiça gratuita à pessoa jurídica (sociedade de economia mista)
- 2 demonstração da hipossuficiência por meio de balancetes e balanços
- 3 necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque não houve cotejo analítico suficiente a demonstrar dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment