REsp 2160702 - DECISAO
Embora o art. 99, § 2º, do CPC exija intimação prévia para complementação quando houver dúvida ou insuficiência dos elementos para a concessão da justiça gratuita, no caso concreto o tribunal de origem oportunizou prazo de 5 dias para comprovação da hipossuficiência ou recolhimento do preparo e o recorrente não cumpriu a determinação; assim, operou-se a preclusão e a deserção do recurso, e a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: MÁRIO CÉSAR TORRES MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo, Deserção, Intimação Prévia, Preclusão, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO CÉSAR TORRES MENDES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 se o juiz deve intimar a parte para comprovar hipossuficiência antes de indeferir o pedido de justiça gratuita nos termos do art. 99, § 2º, do CPC
- 2 se, após a intimação concedida e a inércia da parte, cabe novo prazo ou reabertura diante da alegação de hipossuficiência
- 3 se a revisão da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Embora o art. 99, § 2º, do CPC exija intimação prévia para complementação quando houver dúvida ou insuficiência dos elementos para a concessão da justiça gratuita, no caso concreto o tribunal de origem oportunizou prazo de 5 dias para comprovação da hipossuficiência ou recolhimento do preparo e o recorrente não cumpriu a determinação; assim, operou-se a preclusão e a deserção do recurso, e a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment