AREsp 2025142 - DECISAO
O agravo é improvido por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias, pois a decisão que indeferiu o benefício da justiça gratuita foi proferida monocraticamente; o correto meio recursal para exaurir a instância é o agravo interno, aplicando-se a Súmula 281/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Análise De Exaurimento De Instância E Cabimento De Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Exaurimento De Instância, Recursos Especiais, Agravo Interno, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Análise De Exaurimento De Instância E Cabimento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Esgotamento das instâncias ordinárias antes da interposição de recurso especial
- 2 Cabimento de agravo interno após decisão monocrática
- 3 Concessão do benefício da justiça gratuita
Ratio Decidendi
O agravo é improvido por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias, pois a decisão que indeferiu o benefício da justiça gratuita foi proferida monocraticamente; o correto meio recursal para exaurir a instância é o agravo interno, aplicando-se a Súmula 281/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment