AREsp 2820578 - DECISAO

AREsp 2820578 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia sobre a concessão da gratuidade de justiça exige exame do contexto fático-probatório (documentos e análise da renda familiar), providência vedada ao Recurso Especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; assim, a via especial não é cabível para reexame dessas questões de fato.

Parties
Agravante: FRANCIANE CRUZ ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FRANCIANE CRUZ ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 indeferimento do benefício da justiça gratuita
  2. 2 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência (juris tantum)
  3. 3 possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia sobre a concessão da gratuidade de justiça exige exame do contexto fático-probatório (documentos e análise da renda familiar), providência vedada ao Recurso Especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; assim, a via especial não é cabível para reexame dessas questões de fato.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.