AREsp 2822356 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão discutida (suficiência de documentos para concessão da justiça gratuita) exige reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão de origem.
- Parties
- Recorrente: JOSE ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Ação Revisional, Contrato De Financiamento De Veículo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão da assistência judiciária gratuita (arts. 98 e 99 do CPC)
- 2 necessidade de reexame de provas e aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão discutida (suficiência de documentos para concessão da justiça gratuita) exige reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment