AREsp 2822356 - DECISAO

AREsp 2822356 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão discutida (suficiência de documentos para concessão da justiça gratuita) exige reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão de origem.

Parties
Recorrente: JOSE ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Ação Revisional, Contrato De Financiamento De Veículo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão da assistência judiciária gratuita (arts. 98 e 99 do CPC)
  2. 2 necessidade de reexame de provas e aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão discutida (suficiência de documentos para concessão da justiça gratuita) exige reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão de origem.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.