AREsp 2820257 - DECISAO

AREsp 2820257 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento nem identidade fática suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial quanto à tese de que a declaração de hipossuficiência seria, por si só, suficiente para conceder o benefício.

Parties
Agravante: ANTONIO RAMAO MARCONDES CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO RAMAO MARCONDES CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita
  2. 2 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento nem identidade fática suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial quanto à tese de que a declaração de hipossuficiência seria, por si só, suficiente para conceder o benefício.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.