AREsp 2790005 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de forma consistente os óbices à admissibilidade fixados pelo Tribunal de origem: não demonstrou a violação dos dispositivos arrolados, não afastou a incidência da Súmula 7 do STJ e não comprovou o dissídio jurisprudencial, sendo necessária a demonstração da inaplicabilidade de todos os fundamentos de inadmissão para que o recurso especial seja conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIA DA GRACA SIMOES CORREA MATHEUS; Exequente: WILLIAMS PEREIRA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Exceção De Pré Executividade, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GRACA SIMOES CORREA MATHEUS
Agravante
WILLIAMS PEREIRA DE MELO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade não demonstrada dos óbices à admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à prova em recurso especial
- 3 ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de forma consistente os óbices à admissibilidade fixados pelo Tribunal de origem: não demonstrou a violação dos dispositivos arrolados, não afastou a incidência da Súmula 7 do STJ e não comprovou o dissídio jurisprudencial, sendo necessária a demonstração da inaplicabilidade de todos os fundamentos de inadmissão para que o recurso especial seja conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment