AREsp 2778089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias sobre a presença ou não dos requisitos para concessão da gratuidade demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, inexistiu comprovação de alteração da situação financeira que justificasse a revogação da assistência judiciária gratuita, devendo permanecer suspensa a exigibilidade das despesas.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Agravadas: Dulcimar Rocha Batista e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Revogação Da Gratuidade, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Dulcimar Rocha Batista e outras
Agravadas
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Revogação da justiça gratuita
- 2 Comprovação de alteração da situação financeira para revogação da gratuidade
- 3 Vedação ao reexame de prova conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias sobre a presença ou não dos requisitos para concessão da gratuidade demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, inexistiu comprovação de alteração da situação financeira que justificasse a revogação da assistência judiciária gratuita, devendo permanecer suspensa a exigibilidade das despesas.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, majoração dessa verba em desfavor da parte sucumbente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment