AREsp 2715771 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque sua reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (proibido pela Súmula 7), diante do reconhecimento pelo Tribunal a quo da ausência de comprovação da hipossuficiência e da preclusão após intimação.
- Parties
- Agravante: LUCILENE SILVA DE SOUZA; Agravante: LUIS CLAUDIO DE SÁ BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Revisão Do Julgado, Súmula 7 Do STJ, Pessoa Física, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCILENE SILVA DE SOUZA
Agravante
LUIS CLAUDIO DE SÁ BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 indeferimento da justiça gratuita
- 2 reexame de matéria fático-probatória
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque sua reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (proibido pela Súmula 7), diante do reconhecimento pelo Tribunal a quo da ausência de comprovação da hipossuficiência e da preclusão após intimação.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment