AREsp 2715771 - ACORDAO

AREsp 2715771 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque sua reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (proibido pela Súmula 7), diante do reconhecimento pelo Tribunal a quo da ausência de comprovação da hipossuficiência e da preclusão após intimação.

Parties
Agravante: LUCILENE SILVA DE SOUZA; Agravante: LUIS CLAUDIO DE SÁ BARBOZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Justiça Gratuita, Revisão Do Julgado, Súmula 7 Do STJ, Pessoa Física, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCILENE SILVA DE SOUZA

Agravante

LUIS CLAUDIO DE SÁ BARBOZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 indeferimento da justiça gratuita
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque sua reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (proibido pela Súmula 7), diante do reconhecimento pelo Tribunal a quo da ausência de comprovação da hipossuficiência e da preclusão após intimação.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.