AREsp 2878384 - DECISAO

AREsp 2878384 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e não conheceu do Recurso Especial porque a pretensão de reverter a conclusão do Tribunal a quo acerca da insuficiência de prova para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, a decisão estadual de que os documentos juntados não comprovam a hipossuficiência não pode ser reexaminada nesta instância.

Parties
Recorrente/agravante: ITAOCA IMOBILIARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Súmula 7, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAOCA IMOBILIARIA LTDA

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  2. 2 Aplicação do art. 98 e §2º do art. 99 do CPC
  3. 3 Vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e não conheceu do Recurso Especial porque a pretensão de reverter a conclusão do Tribunal a quo acerca da insuficiência de prova para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, a decisão estadual de que os documentos juntados não comprovam a hipossuficiência não pode ser reexaminada nesta instância.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.