AREsp 2880483 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida corretamente declarou o Recurso Especial deserto pela ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, não tendo a parte comprovado, no ato ou após intimação para regularização, a existência de benefício de justiça gratuita; a inércia no prazo resultou em preclusão temporal, autorizando a aplicação da Súmula 187 e a manutenção da inadmissão do recurso.
- Parties
- Embargante: ISRAEL LUIZ DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção, Custas Processuais, Preclusão Temporal, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL LUIZ DE BARROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à existência de benefício de justiça gratuita já concedido nos autos
- 2 Se a mera alegação de concessão de justiça gratuita na petição recursal afasta a deserção por ausência de preparo
- 3 Se a parte, intimada para comprovar o benefício, poderia suprir a falta após o decurso do prazo (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida corretamente declarou o Recurso Especial deserto pela ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, não tendo a parte comprovado, no ato ou após intimação para regularização, a existência de benefício de justiça gratuita; a inércia no prazo resultou em preclusão temporal, autorizando a aplicação da Súmula 187 e a manutenção da inadmissão do recurso.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment