AREsp 2904816 - DECISAO

AREsp 2904816 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, negou-se provimento em razão de que o Tribunal de origem enfrentou devidamente os pontos suscitados nos embargos de declaração e concluiu, com base no conjunto fático-probatório, pela ausência de hipossuficiência; a reforma da decisão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DEMOCRITO DE CAMPOS SENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Conhecendo O Agravo E Negando Provimento; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Improvido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEMOCRITO DE CAMPOS SENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Conhecendo O Agravo E Negando Provimento; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Improvido

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 concessão da justiça gratuita nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em face da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, negou-se provimento em razão de que o Tribunal de origem enfrentou devidamente os pontos suscitados nos embargos de declaração e concluiu, com base no conjunto fático-probatório, pela ausência de hipossuficiência; a reforma da decisão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Conheço em parte do recurso especial.