AREsp 2901984 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de pedido expresso de justiça gratuita na apelação (logo, sem indeferimento que exigisse intimação nos termos do art.99, §2º), por ser o despacho sobre preparo mero despacho não decisório (art.101 CPC), por não suspensão do prazo para pagamento do preparo pelos aclaratórios (art.1.026 CPC), pela falta de prequestionamento da tese suscitada e por não comprovação da divergência jurisprudencial conforme arts.1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: JULIO CESAR FARIA EIRELI; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Preparo Recursal, Deserção De Recurso, Embargos De Declaração, Aclaratórios E Efeitos Sobre Prazos, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR FARIA EIRELI
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do art.99, §2º do CPC quanto à necessidade de intimação para juntar documentos que comprovem hipossuficiência
- 2 presunção de veracidade do art.99, §3º do CPC
- 3 deserção por não recolhimento do preparo em dobro (art.1.007, §4º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de pedido expresso de justiça gratuita na apelação (logo, sem indeferimento que exigisse intimação nos termos do art.99, §2º), por ser o despacho sobre preparo mero despacho não decisório (art.101 CPC), por não suspensão do prazo para pagamento do preparo pelos aclaratórios (art.1.026 CPC), pela falta de prequestionamento da tese suscitada e por não comprovação da divergência jurisprudencial conforme arts.1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art.85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment