AREsp 2785132 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a análise do indeferimento da justiça gratuita demandaria o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica a apreciação do alegado dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: VANILTON ANTONIO DO NASCIMENTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Direito De Imagem, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANILTON ANTONIO DO NASCIMENTO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Indeferimento do pedido de justiça gratuita e análise de hipossuficiência
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial em razão da necessidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a análise do indeferimento da justiça gratuita demandaria o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica a apreciação do alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment