AREsp 2730999 - DECISAO

AREsp 2730999 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência, e a modificação dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo, assim, o conhecimento/provimento do recurso especial pelas alíneas invocadas.

Parties
Agravante: JOSIEL GILMAR ANTUNES BANDEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIEL GILMAR ANTUNES BANDEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 indeferimento da justiça gratuita por ausência de comprovação da hipossuficiência
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 dissídio jurisprudencial prejudicado

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência, e a modificação dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo, assim, o conhecimento/provimento do recurso especial pelas alíneas invocadas.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
  • Publique-se.