AREsp 2869261 - DECISAO

AREsp 2869261 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque incide a Súmula 283/STF em razão da existência de fundamento autônomo suficiente não impugnado (decisão que confirmou o indeferimento da gratuidade de justiça e transitou em julgado), e porque não havia óbice ao regular prosseguimento do feito diante da inexistência de efeito suspensivo automático do agravo de instrumento e da ausência de pagamento das custas no prazo conferido.

Parties
Agravante/recorrente: SOCIEDADE UNIFICADA DE ENSINO AUGUSTO MOTTA - SUAM; Agravada/recorrida: FAZENDA PÚBLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Recolhimento De Custas, Agravo De Instrumento, Eficácia Do Efeito Suspensivo, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE UNIFICADA DE ENSINO AUGUSTO MOTTA - SUAM

Agravante/recorrente

FAZENDA PÚBLICA

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se o indeferimento da gratuidade de justiça impedia o prosseguimento do feito enquanto pendente de agravo de instrumento sem efeito suspensivo
  2. 2 Se havia obrigatoriedade de comunicar ao juízo de origem a interposição do agravo de instrumento em autos eletrônicos
  3. 3 Se houve preclusão do direito à gratuidade de justiça em razão de decisão do agravo de instrumento que transitou em julgado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque incide a Súmula 283/STF em razão da existência de fundamento autônomo suficiente não impugnado (decisão que confirmou o indeferimento da gratuidade de justiça e transitou em julgado), e porque não havia óbice ao regular prosseguimento do feito diante da inexistência de efeito suspensivo automático do agravo de instrumento e da ausência de pagamento das custas no prazo conferido.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência, em favor do advogado da parte ora recorrida, nas instâncias ordinárias
  • Publique-se. Intimem-se.