AREsp 2952703 - DECISAO

AREsp 2952703 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a alegada violação constitucional é matéria de competência do STF; quanto ao pedido de diferimento ou parcelamento das custas não há prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356/STF); e a pretensão de reforma da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de hipossuficiência demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: RAIZ BRASIL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Para Impugnar Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Diferimento De Custas, Parcelamento De Taxa Judiciária, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 37 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAIZ BRASIL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Para Impugnar Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 concessão de gratuidade de justiça
  2. 2 diferimento ou parcelamento do recolhimento da taxa judiciária
  3. 3 inadmissibilidade de recurso especial para discutir matéria constitucional

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a alegada violação constitucional é matéria de competência do STF; quanto ao pedido de diferimento ou parcelamento das custas não há prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356/STF); e a pretensão de reforma da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de hipossuficiência demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.