AREsp 2684298 - DECISAO

AREsp 2684298 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do entendimento sobre a concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do conjunto fático e probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não houve apresentação de fatos novos capazes de justificar a revogação da gratuidade.

Parties
Agravante: AMBEV S.A. E FILIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Incidência Da Súmula 7 Do STJ
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Hipossuficiência, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMBEV S.A. E FILIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Incidência Da Súmula 7 Do STJ

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fática
  2. 2 concessão/maintenção de gratuidade de justiça
  3. 3 alegação de contradição entre prova documental de ativos e conclusão de hipossuficiência

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do entendimento sobre a concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do conjunto fático e probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não houve apresentação de fatos novos capazes de justificar a revogação da gratuidade.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados os limites do § 2º do art. 85 do CPC e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.