AREsp 2819734 - ACORDAO

AREsp 2819734 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15), sendo aplicável a Súmula 182/STJ: atacar apenas um dos fundamentos não desconstitui o decisum quando outros fundamentos permanecem não impugnados; decidiu-se, assim, pelo não conhecimento do agravo interno, sem aplicação de multa recursal no momento.

Parties
Agravante (executado): EMANUEL QUEIROGA DE ARAUJO; Agravante (executado): OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMANUEL QUEIROGA DE ARAUJO

Agravante (executado)

OUTRO

Agravante (executado)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 obstáculo da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15), sendo aplicável a Súmula 182/STJ: atacar apenas um dos fundamentos não desconstitui o decisum quando outros fundamentos permanecem não impugnados; decidiu-se, assim, pelo não conhecimento do agravo interno, sem aplicação de multa recursal no momento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do agravo interno.
  • Não aplicação, neste momento, da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15; advertência sobre aplicação futura de penalidades por atos protelatórios.