AREsp 2921126 - DECISAO

AREsp 2921126 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da presença dos requisitos para concessão da justiça gratuita dependeria de reexame do acervo fático-probatório dos autos, providência vedada em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não se pode acolher a alegada violação normativa sem reavaliar provas.

Parties
Agravante: GISELE GARCIA HOMEM TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GISELE GARCIA HOMEM TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 concessão de gratuidade de justiça
  2. 2 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência (art. 99, §3º, CPC)
  3. 3 reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da presença dos requisitos para concessão da justiça gratuita dependeria de reexame do acervo fático-probatório dos autos, providência vedada em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não se pode acolher a alegada violação normativa sem reavaliar provas.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.