AREsp 2885123 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento por entender que não houve violação ao art. 1.022 do CPC e que a alegação de hipossuficiência não restou comprovada nos autos, sendo inviável, na estreita via do recurso especial, modificar conclusões que dependem do reexame do contexto fático-probatório, na forma da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reexame De Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e NEGADO-LHE PROVIMENTO
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 99, §2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reexame De Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 comprovação de hipossuficiência para concessão da justiça gratuita
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento por entender que não houve violação ao art. 1.022 do CPC e que a alegação de hipossuficiência não restou comprovada nos autos, sendo inviável, na estreita via do recurso especial, modificar conclusões que dependem do reexame do contexto fático-probatório, na forma da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e NEGADO-LHE PROVIMENTO
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment