AREsp 3000499 - DECISAO

AREsp 3000499 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o juízo de origem oportunizou a comprovação da hipossuficiência e o recorrente não cumpriu integralmente a determinação de juntar documentos; documentos apresentados apenas em sede recursal não foram admitidos, haveria necessidade de reexame probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, além da impossibilidade de discussão de direito constitucional via recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: FRANCISCO ARCENIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ARCENIO DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 concessão da justiça gratuita e comprovação da hipossuficiência econômica
  2. 2 conhecimento de documentos juntados apenas em grau recursal
  3. 3 comprovação de dissídio jurisprudencial para fins da alínea c do art.105, III, CF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o juízo de origem oportunizou a comprovação da hipossuficiência e o recorrente não cumpriu integralmente a determinação de juntar documentos; documentos apresentados apenas em sede recursal não foram admitidos, haveria necessidade de reexame probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, além da impossibilidade de discussão de direito constitucional via recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.