AREsp 2998609 - DECISAO
As questões infraconstitucionais invocadas pela parte não foram objeto de debate no acórdão recorrido, e não foram manejados embargos de declaração para provocar o colegiado a manifestar-se, de modo que incide a Súmula n. 282 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA RODRIGUES DA SILVA; Agravante: ELTON EDIS DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Súmula N. 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA RODRIGUES DA SILVA
Agravante
ELTON EDIS DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 indeferimento do pedido de justiça gratuita
- 3 aplicação da Súmula n. 282 do STF
Ratio Decidendi
As questões infraconstitucionais invocadas pela parte não foram objeto de debate no acórdão recorrido, e não foram manejados embargos de declaração para provocar o colegiado a manifestar-se, de modo que incide a Súmula n. 282 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment