AREsp 3000560 - DECISAO

AREsp 3000560 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a impugnação da decisão de mérito quanto à concessão ou não da gratuidade de justiça demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: IVO FERNANDO YOSHIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 35 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IVO FERNANDO YOSHIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita (arts. 98 e 99 do CPC)
  2. 2 admissibilidade do Recurso Especial (art. 105, III, alíneas a e c, CF/88)
  3. 3 demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a impugnação da decisão de mérito quanto à concessão ou não da gratuidade de justiça demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.