AREsp 3027740 - DECISAO
O agravo foi negado porque o tema da justiça gratuita não foi prequestionado no acórdão recorrido, uma vez que a apelação não foi conhecida por falta de preparo (deserção), o que torna inviável o recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, eventual conclusão sobre o direito à justiça gratuita exigiria reexame de prova, incidindo a Súmula 7/STJ e impedindo o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo, Deserção, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de justiça gratuita
- 2 obrigatoriedade de prequestionamento para recurso especial
- 3 deserção por insuficiência de preparo
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o tema da justiça gratuita não foi prequestionado no acórdão recorrido, uma vez que a apelação não foi conhecida por falta de preparo (deserção), o que torna inviável o recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, eventual conclusão sobre o direito à justiça gratuita exigiria reexame de prova, incidindo a Súmula 7/STJ e impedindo o recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment