AREsp 3023869 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC), que a decisão está em consonância com o Tema/Recurso Repetitivo n. 1150/STJ ao reconhecer a legitimidade passiva do Banco do Brasil e a competência da Justiça Estadual para demandas relativas ao PASEP, e, por isso, negou provimento ao recurso especial e conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Estadual, PASEP, Omissão (art. 1.022 Cpc), Tema Repetitivo 1.150/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 inclusão da União no polo passivo e remessa à Justiça Federal (arts. 17 e 927, III, do CPC)
- 3 legitimidade passiva do Banco do Brasil
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC), que a decisão está em consonância com o Tema/Recurso Repetitivo n. 1150/STJ ao reconhecer a legitimidade passiva do Banco do Brasil e a competência da Justiça Estadual para demandas relativas ao PASEP, e, por isso, negou provimento ao recurso especial e conheceu do agravo.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment