REsp 1800880 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque parte das matérias invocadas não foi prequestionada no acórdão recorrido, inviabilizando seu exame pelo STJ, e porque a concessão da justiça gratuita não retroage para alcançar encargos processuais anteriores, de modo que a falta de recolhimento das custas iniciais diferidas caracterizou a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o já arbitrado nos autos de origem.
- Parties
- Recorrente: J N S - CANAÃ CONSTRUÇÕES E PAISAGISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção Por Ausência De Preparo, Custas Processuais, Reconvenção, Direito De Regresso, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J N S - CANAÃ CONSTRUÇÕES E PAISAGISMO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 retroatividade da concessão da assistência judiciária gratuita
- 2 deserção do recurso por não recolhimento das custas diferidas
- 3 prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque parte das matérias invocadas não foi prequestionada no acórdão recorrido, inviabilizando seu exame pelo STJ, e porque a concessão da justiça gratuita não retroage para alcançar encargos processuais anteriores, de modo que a falta de recolhimento das custas iniciais diferidas caracterizou a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o já arbitrado nos autos de origem.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte Recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment