AREsp 1785030 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o pedido de gratuidade, ainda que formulado, não retroage para alcançar custas anteriores; e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configura mera insatisfação e via inadequada segundo art. 1.022 do CPC e jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: JANE CARLA GARCEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Embargos De Declaração, Custas Processuais, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE CARLA GARCEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 pedido de concessão de justiça gratuita supostamente não analisado
- 2 efeito prospectivo da concessão de justiça gratuita (não retroage para atos anteriores)
- 3 ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material para acolhimento dos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o pedido de gratuidade, ainda que formulado, não retroage para alcançar custas anteriores; e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configura mera insatisfação e via inadequada segundo art. 1.022 do CPC e jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment