AREsp 1733239 - DECISAO

AREsp 1733239 - DECISAO

Como o recurso especial não foi instruído com guia de custas nem comprovante de pagamento e a parte, após intimação para regularização, permaneceu inerte, operou-se a preclusão prevista no art. 1.007, §4º do CPC/2015 e na Súmula 187/STJ, tornando o recurso deserto; os embargos de declaração não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, devendo ser rejeitados.

Parties
Embargante: BRENO BOGADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Preclusão, Deserção, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRENO BOGADO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 concessão de justiça gratuita e efeito sobre preparo recursal
  2. 2 marco temporal de aplicação do CPC/2015
  3. 3 irregularidade do preparo e preclusão

Ratio Decidendi

Como o recurso especial não foi instruído com guia de custas nem comprovante de pagamento e a parte, após intimação para regularização, permaneceu inerte, operou-se a preclusão prevista no art. 1.007, §4º do CPC/2015 e na Súmula 187/STJ, tornando o recurso deserto; os embargos de declaração não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, devendo ser rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa