AREsp 1783313 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a análise da pretensão de concessão da justiça gratuita à pessoa jurídica exigiria o reexame de matéria fático-probatória (constatação do lucro líquido de R$ 4,1 milhões nos autos), vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: MEBRAS METAIS DO BRASIL EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Recuperação Judicial, Preparo Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEBRAS METAIS DO BRASIL EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em recuperação judicial
- 2 Inadmissibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a análise da pretensão de concessão da justiça gratuita à pessoa jurídica exigiria o reexame de matéria fático-probatória (constatação do lucro líquido de R$ 4,1 milhões nos autos), vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment