AREsp 1671595 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência, a alegação de dissídio jurisprudencial ficou prejudicada diante da falta de identidade fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido, além de o Tribunal de origem ter constatado indícios de suficiência econômica do agravante.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FRANCISCO DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Reexame De Prova, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO DA SILVA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 concessão de justiça gratuita
- 2 hipossuficiência econômica
- 3 reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência, a alegação de dissídio jurisprudencial ficou prejudicada diante da falta de identidade fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido, além de o Tribunal de origem ter constatado indícios de suficiência econômica do agravante.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment