AREsp 1794491 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão autoral exigiria o reexame do acervo fático-probatório quanto à existência ou não dos requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve demonstração efetiva da piora da situação financeira da recorrente nos autos.
- Parties
- Recorrente: NATALIA FARIA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova, Alteração Da Situação Financeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA FARIA DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de justiça gratuita e comprovação de alteração da situação financeira
- 2 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão autoral exigiria o reexame do acervo fático-probatório quanto à existência ou não dos requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve demonstração efetiva da piora da situação financeira da recorrente nos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment