AREsp 1628011 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a concessão da justiça gratuita depende de requerimento expresso da parte e não pode ser obtida ex officio; além disso, a alegação de que houve pedido na petição inicial constitui inovação recursal, pois tal argumento não foi suscitado nas contrarrazões oportunas, estando, portanto, precluso.
- Parties
- Agravante: VERA LUCIA DA SILVA AMARAL SIQUEIRA e OUTROS; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Concessão De Ofício, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA DA SILVA AMARAL SIQUEIRA e OUTROS
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de justiça gratuita de ofício
- 2 Admissibilidade de novos argumentos em sede de agravo interno (inovação recursal)
- 3 Aplicabilidade do CPC/2015 aos recursos e requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a concessão da justiça gratuita depende de requerimento expresso da parte e não pode ser obtida ex officio; além disso, a alegação de que houve pedido na petição inicial constitui inovação recursal, pois tal argumento não foi suscitado nas contrarrazões oportunas, estando, portanto, precluso.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment