AREsp 1806100 - DECISAO

AREsp 1806100 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a agravante não cumpriu a determinação de recolher o preparo recursal em dobro no prazo legal (deserção), o agravo interno não suspendeu a exigibilidade do pagamento, e o pedido de reavaliação da concessão de justiça gratuita exige reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a alegada divergência jurisprudencial não foi conhecida por ausência de identidade fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido (alínea c).

Parties
Agravante/recorrente: FERNANDA BASTOS ESTEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Deserção, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários De Sucumbência, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA BASTOS ESTEVES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de concessão/indeferimento da justiça gratuita e necessidade de comprovação da hipossuficiência
  2. 2 incidência da deserção por não recolhimento tempestivo/adequado do preparo recursal
  3. 3 viabilidade de conhecimento do recurso especial pela alínea c (dissídio jurisprudencial) diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e da ausência de identidade fática

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a agravante não cumpriu a determinação de recolher o preparo recursal em dobro no prazo legal (deserção), o agravo interno não suspendeu a exigibilidade do pagamento, e o pedido de reavaliação da concessão de justiça gratuita exige reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a alegada divergência jurisprudencial não foi conhecida por ausência de identidade fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido (alínea c).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.