REsp 1912427 - DECISAO

REsp 1912427 - DECISAO

O acórdão foi reformado porque o Tribunal de origem indeferiu, de plano, o pedido de gratuidade de justiça sem intimar o recorrente para comprovar a hipossuficiência, procedimento exigido pelo art. 99, § 2º, do CPC/2015 e consolidado na jurisprudência do STJ; assim, determinou-se o retorno dos autos para oportunizar a comprovação.

Parties
Recorrente: GILSON KLOCKER DE VASCONCELLOS; Recorrida: parte ora recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Preparo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILSON KLOCKER DE VASCONCELLOS

Recorrente

parte ora recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Indeferimento do pedido de justiça gratuita sem prévia intimação para comprovação da hipossuficiência
  2. 2 Obrigatoriedade de oportunizar complementação de prova antes de negar gratuidade de justiça
  3. 3 Aplicação dos arts. 98 e 99 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O acórdão foi reformado porque o Tribunal de origem indeferiu, de plano, o pedido de gratuidade de justiça sem intimar o recorrente para comprovar a hipossuficiência, procedimento exigido pelo art. 99, § 2º, do CPC/2015 e consolidado na jurisprudência do STJ; assim, determinou-se o retorno dos autos para oportunizar a comprovação.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja dada oportunidade ao recorrente para comprovar a hipossuficiência alegada.
  • Fica prejudicado o recurso extraordinário de fls. 585-597 (e-STJ).