RMS 62897 - DECISAO
Concedeu-se a segurança porque as decisões do Tribunal de origem, ao condicionarem o conhecimento dos embargos de declaração e do agravo interno ao prévio recolhimento do preparo ou da multa aplicada, contrariaram a jurisprudência do STJ que afasta a exigência de preparo quando o recurso discute a própria concessão da justiça gratuita e que exige fundamentação específica para a imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC; assim, os embargos de declaração opostos no agravo interno devem ser conhecidos e julgados independentemente do prévio recolhimento do preparo ou da multa.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: ZOCCA TEXTIL LTDA; Impetrado / Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo
- Outcome
- Provimento do recurso ordinário em mandado de segurança; segurança concedida
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Agravo Interno, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc), Preparo Recursal, Deserção, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZOCCA TEXTIL LTDA
Impetrante / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do mandado de segurança contra atos judiciais
- 2 Obrigatoriedade do recolhimento prévio da multa do art. 1.021, §4º, do CPC para conhecimento de recursos subsequentes
- 3 Aplicabilidade da dispensa de preparo quando o recurso tem por objeto a concessão da justiça gratuita
Ratio Decidendi
Concedeu-se a segurança porque as decisões do Tribunal de origem, ao condicionarem o conhecimento dos embargos de declaração e do agravo interno ao prévio recolhimento do preparo ou da multa aplicada, contrariaram a jurisprudência do STJ que afasta a exigência de preparo quando o recurso discute a própria concessão da justiça gratuita e que exige fundamentação específica para a imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC; assim, os embargos de declaração opostos no agravo interno devem ser conhecidos e julgados independentemente do prévio recolhimento do preparo ou da multa.
Court Disposition
Provimento do recurso ordinário em mandado de segurança; segurança concedida
Orders
- Reforma do acórdão recorrido e concessão da segurança pleiteada
- Conhecer e julgar os embargos de declaração interpostos em sede do agravo interno que discutem a confirmação da denegação da gratuidade de justiça, independentemente de prévio recolhimento do preparo recursal ou da multa aplicada com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment