REsp 1921870 - DECISAO
Havendo deferimento tácito do pedido de justiça gratuita pelo Tribunal de origem e inexistindo impugnação à pretensão nas contrarrazões, e considerando o disposto no art. 99, §3º, do CPC/2015, deve-se deferir o pedido de assistência judiciária gratuita e permitir a interposição do recurso sem o recolhimento do preparo.
- Parties
- Recorrente: Raquel Grassirequer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Concessão De Justiça Gratuita (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Pedido de justiça gratuita deferido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deferimento Tácito, Deserção, Preparo, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raquel Grassirequer
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Concessão De Justiça Gratuita (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da assistência judiciária gratuita e sua aplicação às instâncias e atos do processo
- 2 caráter do deferimento tácito da gratuidade quando não impugnado
- 3 possibilidade de interposição de recurso sem preparo dada a gratuidade tacitamente deferida
Ratio Decidendi
Havendo deferimento tácito do pedido de justiça gratuita pelo Tribunal de origem e inexistindo impugnação à pretensão nas contrarrazões, e considerando o disposto no art. 99, §3º, do CPC/2015, deve-se deferir o pedido de assistência judiciária gratuita e permitir a interposição do recurso sem o recolhimento do preparo.
Court Disposition
Pedido de justiça gratuita deferido
Orders
- Oficiar à Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público para as providências cabíveis
- Após, retornem os autos conclusos para análise do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment