REsp 1888119 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente fundamento suficiente do acórdão recorrido e porque a concessão da justiça gratuita pelo tribunal de origem observou o art.99 do CPC/2015 e assentou-se em avaliação fático-probatória que não pode ser reexaminada nesta Corte em face da Súmula 7/STJ; ademais, o Relator tem competência para não conhecer do recurso nos termos do art.932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorridos: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Reajuste Salarial Servidores, Honorários Advocatícios Recursais, Preclusão, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
autores
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita em sede recursal
- 2 Possibilidade de formulação do pedido em petição simples (art.99, §1º CPC/2015)
- 3 Preclusão para concessão de gratuidade após encerramento da jurisdição de segunda instância (alegado)
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente fundamento suficiente do acórdão recorrido e porque a concessão da justiça gratuita pelo tribunal de origem observou o art.99 do CPC/2015 e assentou-se em avaliação fático-probatória que não pode ser reexaminada nesta Corte em face da Súmula 7/STJ; ademais, o Relator tem competência para não conhecer do recurso nos termos do art.932, III, do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment