AREsp 1817328 - DECISAO

AREsp 1817328 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão da concessão da justiça gratuita foi decidida pelo tribunal de origem com base no acervo probatório, de modo que sua reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a alegação de afronta a dispositivo constitucional não pode ser examinada no recurso especial, por competência do STF.

Parties
Agravante: MARGARETI ROSE DE OLIVEIRA GROOT DE GÓES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Preparo, Deserção, Improbidade Administrativa, Reexame Do Acervo Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARGARETI ROSE DE OLIVEIRA GROOT DE GÓES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão da justiça gratuita
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame do acervo probatório
  3. 3 análise de questão constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão da concessão da justiça gratuita foi decidida pelo tribunal de origem com base no acervo probatório, de modo que sua reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a alegação de afronta a dispositivo constitucional não pode ser examinada no recurso especial, por competência do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.